А ученье — свет, именно потому, что продолжать заблуждаться всегда хуже, чем заканчивать с этим. Такая открытость может сэкономить кучу времени, которое ушло бы на выяснение скрытых позиций и мотивов. Однако это не сработает, если вы будете имитировать открытость для нанесения атаки, как в мифе о Троянском коне. Вы серьёзно думаете, что никто не заметит в коне солдат? Ну если да, тогда можете надеяться, что ваш дружелюбоиммитатор сгодится.

Часть людей всё же окажется мутантами, и мы ошибёмся! Представьте себе очень большую Rose криптовалюта колоду карт (пусть в ней будет 10 тысяч). В ней 70% красных карт, и 30% чёрных.

Выражайте свою позицию подобающим образом

В противном случае просто выйдите из дебатного режима и начините наконец нормальное общение, которого ждёте от собеседника. Что знает человек по ту сторогу стола, и не знаю я? Что если мы смотрим на две части одного и того же лабиринта.

Я сел в такси и пристегнулся на заднем сидении. Водитель стал живо интересоваться зачем я пристёгиваюсь. Я сказал, что это вроде как повышает шансы выжить в случае аварии и снижает травматизм.

Что может заставить меня поверить в ложность моей модели мира? В статье про доказательства я упоминал, что убеждённость всегда должна быть на чём-то основана. А значит, ложность этих оснований могла бы снизить мою уверенность, или даже опровергнуть её. В ряде случаев взаимодействие в таких обстоятельствах вообще не имеет смысла.

Обезопасьте свою учетную запись

Свободно рассказываем лучшие доказательства и показываем степень уверенности в них. Отличным дополнением будет здесь застилменить позицию собеседника, и попробовать пройти идеалогический тест Тьюринга. Участие в споре может быть невероятно напряженным опытом. Сосредоточенность на том, чтобы “выиграть” спор иногда лишает нас способности по-настоящему слышать, что же говорит собеседник.

• В ней 70% красных карт, и 30% чёрных.
• Свободно рассказываем лучшие доказательства и показываем степень уверенности в них.
• Полная её противоположность  —  идея о том, что всё, что у нас в голове и есть реальность.
• Довольно продуктивной является идея, что реальность есть, и она едина.
• Вам дают 10 попыток угадать цвет следующей карты и платят за каждую угаданную по 100 рублей.

Если мы знаем, что их меньшинство, то нельзя сделать ничего лучше, чем считать любого потенциального собеседника нормальным. Во всяком случае, пока мы не получим веских доказательств обратного. По умолчанию стоит считать, что ваш собеседник нормальный.

Об этой статье

Для плавающих убеждений вообще ничего не изменится. Для убеждений, которые чаще всего становятся предметами споров, мы увидим какое-то промежуточное количество измнений. Перемены в гипотетическом мире и есть наш прогноз. Мы не ожидаем увидеть их, если наши убеждения верны. Но если они всё же обнаружатся, то стоит снизить свою уверенность.

Иногда проблема не настолько важна, иногда человека вы видите в первый и последний раз, иногда у вас нет времени или внимания для дискуссии и ещё ряд иногда. Но если вы всё же закатали рукава для обсуждения разногласий, то давайте взглянем, как это происходит? Рассмотрим для начала, что может пойти не так. Любой другой человек — это чёрный ящик, в который залетает информация, а вылетают из него некоторые выводы. Случается, что его выводы не соответствуют нашим.

Возвращаясь к аналогии с лабиринтом, разная информация не подразумевает наличие разных лабиринтов. Если мы хотим выбраться — идти всё-таки нужно в каком-то конкретном направлении. Информация об оптимальном маршруте иногда недостижима, иногда слишком дорога. Строго говоря, она недостижима всегда, потому что у нас в голове лишь упрощения реальности. Но как и в ситуации с красно-чёрной колодой карт — лучше, что мы можем сделать это получить максимальное приближение из имеющейся информации.

Об этой статье

И стоит относиться к ним до обсуждения исходя из предпосылки, что они думают примерно так же, как мы. И если у нас были бы те же данные, и тот же метод работы с информацией, то мы бы пришли к тому же выводу, что и они. То есть лучше быть скептически настроеными по отношению к идее, что перед нами мутант с испорченным чёрным ящиком. Довольно продуктивной является идея, что реальность есть, и она едина. Полная её противоположность  —  идея о том, что всё, что у нас в голове и есть реальность.

Вам дают 10 попыток угадать цвет следующей карты и платят за каждую угаданную по 100 рублей. Математическое ожидание такой стратегии всего 580 рублей. Тогда как всегда выбирая красную карту, в вашем кармане окажется в среднем 700 рублей.

Целью спора в этом контексте не является изменить мнение собеседника. Цель — выяснить, какое лучшее предположение можно сделать из имеющейся на двоих информации о лабиринте. Мы можем представить мир, в котором наше убеждение неверно. В мире, где 2х2≠4 поменяется довольно много.

Статистика в США его не порадовала, но там другие реалии, с чем я согласился. Однако отчёты ГИБДД тоже упрямо сохраняли на мне ремень. Тогда водитель сказал, что это вся эта статистика про трассы, а в городе ситуация иная. Оставляю вам интригу в плане статистики по авариям со смертельным исходом на расстоянии менее 40 км от дома. И если выяснится, что так и есть, то лучше знать это.

• То есть лучше быть скептически настроеными по отношению к идее, что перед нами мутант с испорченным чёрным ящиком.
• Во всяком случае, пока мы не получим веских доказательств обратного.
• Участие в споре может быть невероятно напряженным опытом.
• Мы можем представить мир, в котором наше убеждение неверно.
• Возвращаясь к аналогии с лабиринтом, разная информация не подразумевает наличие разных лабиринтов.

Он видит конец, я вижу начало и мы оба видим середину. В данный момент собеседник просит пойти налево, а я направо. Прав кто-то один (или никто, и идти надо назад), но чтобы выяснить это ни у одного из нас может не хватать информации. Тогда стоит вывалить обе карты на стол и прийти к оптимальному маршруту. Если наш собеседник не хочет нам навредить, то можно не скрывать мысли от него.

Люди бывают экстраординарно глупы, злы и иногда даже безумны. Но давайте вспомним про регрессию к среднему и купол нормального распределения. Большинство людей — обычные по любому из этих показателей.

Наверняка вы можете привести ещё пару стандартных неудачных сценариев. Именно благодаря таким «дискуссиям» люди https://cryptocat.org/ отказываются от спора. Не удивительно, истина в них не то что не рождается — не происходит даже её зачатие.